工作台厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
工作台厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

四大黑哨是谁陆俊黄俊杰周伟新万大雪图_[瓦罗兰#]

发布时间:2021-06-03 19:40:32 阅读: 来源:工作台厂家

始于2009年的足坛反赌扫黑风暴,历经两年有余终于步入收尾阶段。昨天,辽宁丹东中级法院对部分涉案人员进行一审宣判。在宣判的四名裁判中,陆俊犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑5年6个月,并处没收财产人民币10万元;黄俊杰犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑7年,并处没收财产人民币20万元;万大雪犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑6年,并处没收财产人民币15万元;周伟新犯非国家工作人员受贿罪以及对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑3年6个月。

·四大黑哨之陆俊·

谁能听到判决结果、知道自己要蹲大牢之后,还能笑得出来?如此特别的一幕,昨天出现在丹东市中级人民法院。前中国足坛“黑哨”大佬陆俊,在得知自己被判5年半之后,竟然在脸上浮现笑容……

被告席上的笑脸,是一种解脱的放松,还是无奈的欢颜?我们无从知晓。作为媒体,我们唯一希望的是,这些“黑哨”、“官哨”在受到应有的处罚之后,能让中国足球警醒,能还球迷一片纯净的天空。

1

现场

被告神情各异

陆俊:微微一笑不会上诉

风光的时候,陆俊在中国足坛飞扬跋扈,无论“官哨”、“黑哨”,谁都要给“陆老大”几分面子。然而,这位涉案金额高达81万元的“黑哨”大佬,竟然只被判了5年半!难怪他在法庭上还笑得出来。

诸多迹象表明,昨天出庭之前,陆俊对于自己的量刑其实已经有了心理准备。在抵达法庭时表情沉稳放松,并微笑着对家人招手,获悉判决后表示可以接受,并且轻松地说,“不认罪又能怎么样”。陆俊的律师张旭涛是来自大连法大律师事务所的资深律师,走出法庭后面带微笑,颇有风度地接受了记者的采访。对于这个理想的判决结果,律师表示上诉的可能性几乎没有。

据一位参加庭审的球迷代表透露,不仅陆俊个人轻松,他的妻子、儿子和哥哥也都情绪稳定。陆俊甚至还和家属唠了几句家常话,就像没事一样。

黄俊杰:最重量刑最先认服

按照程序,黄俊杰是昨天第一个接受宣判的前裁判员,同时也是最先认服的。现场目击者透露,黄俊杰进入审判庭时向旁听席礼貌而拘谨地点头示意。其高大身材和茁壮体型增加了他的持重感。

法官宣判前,全体起立。刑期宣布之后,法官问:“黄俊杰,对你的宣判你听清楚了么?”“恩?”黄俊杰好像沉浸在某种氛围中,没有注意听。法官又重复了一遍。黄俊杰很谨慎地看看律师,律师没有表示。黄俊杰回答,听清楚了。声音浑浊,但还算响亮。

法官问服不服判。黄俊杰两次看着坐在右面的律师,目光在法官和律师之间游移片刻,然后说:“服吧,不服也没有用啊。”

万大雪:唯一提出上诉的人

在昨天接受宣判的4名裁判中,万大雪是唯一当场提出上诉的当事人。据了解,在进入位于三楼的4号法庭后,万大雪首先向为其辩护的女律师点头示意,多少对今天的宣判结果有一些心理准备。果真在法官宣判后,万大雪明确表示服判,没有太多迟疑。

不过,在法官问是否上诉。万大雪两次看了看右侧辩护人席位上年轻的女律师。此时女律师已经在反复用口型表示“上诉,上诉”。万大雪遂肯定地说“上诉”。据了解,在2003年至2009年间,万大雪利用职务之便总共受贿94万元人民币。在4名涉案裁判中,他的量刑仅次于受贿148万元人民币、10万元港币的黄俊杰,达到了6年,甚至比陆俊还高。知情人士分析,这或许就是万大雪提出上诉的主要原因。不过法律界人士普遍认为,“万大雪上诉成功的可能性极低。”

2

前景

“黑哨”最快年内出狱

一个不可否认的事实是,虽然造成了极为恶劣的社会影响,虽然荼毒中国足坛多年,但对于“黑哨”们的判决书下达之后,就已经注定,如果他们在狱中表现良好,甚至是获得减刑,那么年内就能出狱。

最有希望在2012年走出高墙的,是量刑最轻的周伟新。虽然背上了“非国家工作人员受贿罪”和“对非国家工作人员行贿罪”两项罪名,周伟新最终获刑只有3年6个月。由于周伟新是在2010年3月被批捕的,截止到目前已经过了接近两年,因此若是获得适量减刑,那么周伟新在2012年出狱的可能性还是很大的。

而昨天陆俊的宣判结果出炉之后,有球迷甚至开玩笑说:“说不定明年就能在北京的大街上见到陆俊了。”此言非虚。根据我国刑法规定,“对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间确有悔改或者立功表现的,可适当减轻其原判刑罚。”不过,刑法同时也规定,“减刑最高不能超过原刑期的二分之一”。陆俊被判5年6个月,二分之一就是2年9个月,考虑到他是在2010年3月被批捕的,减刑之后明年出狱并非不可能。

3

反响

宣判结果激起网络轩然大波

九成网民认为判罚偏轻

我们无法质疑司法的公正性,就正如同我们始终坚信,陆俊、黄俊杰等人,已经受到了他们应有的处罚。不过,没人能忽视网民的声音,事实上,就连央视名嘴刘建宏、法律界专家等人都认为,这样的结果对于“黑哨”们来说的确不够严厉。

其实,轻重并不重要,相信绝大部分中国球迷都会同意这样的观点:这次足坛反赌扫黑的判决结果并不重要,真正重要的是会带来怎样的影响、中国足球的未来会怎样。就正如同刘建宏所担心的那样:“如果陆俊、黄俊杰这些人出狱的时候,发现中国足坛和他们当初的一样,那这次的反赌扫黑就等于是在浪费时间。”

网络调查

网友认为判决过轻

2003年,龚建平因受贿37万元,被判有期徒刑10年,并病死狱中。9年过去了,同样是裁判员受贿,结果却是大相径庭——受贿148万人民币、10万元港币的黄俊杰被判7年;著名“黑哨”老大陆俊5年半。这样的结果无疑出乎很多人的预料。

昨天上午判决结果出来之后,某网站随即展开了球迷调查,截止到记者发稿时,总计有一万余人参与了调查。有超过90%的球迷认为,对陆俊的判罚轻了;而有超过85%的球迷认为,对周伟新和万大雪的判罚轻了。而对于量刑最重的周俊杰,也有84.8%的球迷认为判轻了。

有网友翻出了旧账,认为裁判龚建平在2003年的时候,因受贿37万被判刑10年,“如今超过150万的人才判7年,实在是有些轻了。”

球迷观点

王绪明:危害太大量刑太轻

昨天,重庆晚报记者致电重庆球迷协会主席王绪明,他认为这一次的判罚看起来真的是比较轻,“这些裁判深深危害了中国足球,甚至让中国足球在国际上声名狼藉,这么轻的判决结果,我们球迷有些失望。”

不过,王绪明随后也表示了理解,在他看来,裁判们受贿并不都是索贿,“有些人是迫于足协的压力,不得不吹‘官哨’,而不是纯粹为了收钱的‘黑哨’。所以对涉案足协官员的定罪,可能要比裁判更重。”

律师解读

夏嫣然:打击力度应当更大

对于刑法的量刑考究,法律界人士无疑最有发言权。昨天,重庆晚报记者采访了伟豪律师事务所的夏嫣然律师,他表示:“从判决结果上来看,应当把打击力度加大一些。”

作为一名球迷,夏律师一直在关注中国足坛反赌扫黑案的进展,在昨天判决结果出炉之后,夏律师马上就跟重庆律师界的同行们讨论了结果。“大家都认为,最终的处罚力度有些低,这些人的判决结果,没能让他们经受严厉的处罚。”夏律师透露,根据我国刑法规定,非国家工作人员受贿罪数额特别巨大的,应处以5年以上、15年以下有期徒刑,并视情况罚没财产。

最后,夏嫣然律师还代表法律界人士表态说:“足球在我国是一项影响力很高的运动,这次事件也造成了巨大的社会影响,但结果有些让人失望。”

4

观点

从轻判罚是主旋律

2月18日,也就是星期六,备受关注的杨一民、张建强案将在铁岭中级人民法院宣判。考虑到昨天对于裁判员的判决普遍偏轻,这两位曾经在中国足坛举足轻重的人物,虽然被定性为“国家工作人员受贿罪”,但量刑应该不会太高。据权威人士估计,杨一民的刑期约为11年,而张建强稍高,应该在12年左右。

目前杨一民的涉案金额达到125万,但其中涉及到鱼缸、跑步机、购物卡、笔记本电脑等馈赠礼品,究竟是算作人情往来,还是受贿,在量刑时区别非常大。除此之外,杨一民的能力也有目共睹,他撰写的教材和论文,影响了两代体育人。

值得注意的是,杨一民还是足球职业化以来,唯一一位从足协内部提拔起来的副厅级以上干部,其余全部是总局“空降”。而在事发之后,杨一民主动交代问题、积极配合调查,为人谦恭,不是像王珀那样的“痞子”,也给专案组留下了不错的印象。因此,权威人士估计,杨一民的刑期不会按照上限去判,预计在11年左右。

而涉案金额高达243万的张建强可能会稍重,虽然他也为中国女足做了不少贡献,并且帮助中国裁判在亚足联争取了很多地位,但毕竟是主管“黑哨”的领导,因此张建强的刑期或许会达到12年。

不过,按照“国家工作人员受贿罪”最高量刑可到死刑来看,杨一民和张建强的判决仍算较轻。

大连聚酯纤维复合卷材

代理记账每月多少钱

南京到东莞物流专线诚信服务

相关阅读