四大黑哨是谁陆俊黄俊杰周伟新万大雪图_[瓦罗兰#]

始于2009年的足坛反赌扫黑风暴，历经两年有余终于步入收尾阶段。昨天，辽宁丹东中级法院对部分涉案人员进行一审宣判。在宣判的四名裁判中，陆俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑5年6个月，并处没收财产人民币10万元；黄俊杰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑7年，并处没收财产人民币20万元；万大雪犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产人民币15万元；周伟新犯非国家工作人员受贿罪以及对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑3年6个月。

·四大黑哨之陆俊·

谁能听到判决结果、知道自己要蹲大牢之后，还能笑得出来？如此特别的一幕，昨天出现在丹东市中级人民法院。前中国足坛“黑哨”大佬陆俊，在得知自己被判５年半之后，竟然在脸上浮现笑容……

被告席上的笑脸，是一种解脱的放松，还是无奈的欢颜？我们无从知晓。作为媒体，我们唯一希望的是，这些“黑哨”、“官哨”在受到应有的处罚之后，能让中国足球警醒，能还球迷一片纯净的天空。

1

现场

被告神情各异

陆俊：微微一笑不会上诉

风光的时候，陆俊在中国足坛飞扬跋扈，无论“官哨”、“黑哨”，谁都要给“陆老大”几分面子。然而，这位涉案金额高达８１万元的“黑哨”大佬，竟然只被判了５年半！难怪他在法庭上还笑得出来。

诸多迹象表明，昨天出庭之前，陆俊对于自己的量刑其实已经有了心理准备。在抵达法庭时表情沉稳放松，并微笑着对家人招手，获悉判决后表示可以接受，并且轻松地说，“不认罪又能怎么样”。陆俊的律师张旭涛是来自大连法大律师事务所的资深律师，走出法庭后面带微笑，颇有风度地接受了记者的采访。对于这个理想的判决结果，律师表示上诉的可能性几乎没有。

据一位参加庭审的球迷代表透露，不仅陆俊个人轻松，他的妻子、儿子和哥哥也都情绪稳定。陆俊甚至还和家属唠了几句家常话，就像没事一样。

黄俊杰：最重量刑最先认服

按照程序，黄俊杰是昨天第一个接受宣判的前裁判员，同时也是最先认服的。现场目击者透露，黄俊杰进入审判庭时向旁听席礼貌而拘谨地点头示意。其高大身材和茁壮体型增加了他的持重感。

法官宣判前，全体起立。刑期宣布之后，法官问：“黄俊杰，对你的宣判你听清楚了么？”“恩？”黄俊杰好像沉浸在某种氛围中，没有注意听。法官又重复了一遍。黄俊杰很谨慎地看看律师，律师没有表示。黄俊杰回答，听清楚了。声音浑浊，但还算响亮。

法官问服不服判。黄俊杰两次看着坐在右面的律师，目光在法官和律师之间游移片刻，然后说：“服吧，不服也没有用啊。”

万大雪：唯一提出上诉的人

在昨天接受宣判的４名裁判中，万大雪是唯一当场提出上诉的当事人。据了解，在进入位于三楼的４号法庭后，万大雪首先向为其辩护的女律师点头示意，多少对今天的宣判结果有一些心理准备。果真在法官宣判后，万大雪明确表示服判，没有太多迟疑。

不过，在法官问是否上诉。万大雪两次看了看右侧辩护人席位上年轻的女律师。此时女律师已经在反复用口型表示“上诉，上诉”。万大雪遂肯定地说“上诉”。据了解，在２００３年至２００９年间，万大雪利用职务之便总共受贿９４万元人民币。在４名涉案裁判中，他的量刑仅次于受贿１４８万元人民币、１０万元港币的黄俊杰，达到了６年，甚至比陆俊还高。知情人士分析，这或许就是万大雪提出上诉的主要原因。不过法律界人士普遍认为，“万大雪上诉成功的可能性极低。”

2

前景

“黑哨”最快年内出狱

一个不可否认的事实是，虽然造成了极为恶劣的社会影响，虽然荼毒中国足坛多年，但对于“黑哨”们的判决书下达之后，就已经注定，如果他们在狱中表现良好，甚至是获得减刑，那么年内就能出狱。

最有希望在２０１２年走出高墙的，是量刑最轻的周伟新。虽然背上了“非国家工作人员受贿罪”和“对非国家工作人员行贿罪”两项罪名，周伟新最终获刑只有３年６个月。由于周伟新是在２０１０年３月被批捕的，截止到目前已经过了接近两年，因此若是获得适量减刑，那么周伟新在２０１２年出狱的可能性还是很大的。

而昨天陆俊的宣判结果出炉之后，有球迷甚至开玩笑说：“说不定明年就能在北京的大街上见到陆俊了。”此言非虚。根据我国刑法规定，“对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间确有悔改或者立功表现的，可适当减轻其原判刑罚。”不过，刑法同时也规定，“减刑最高不能超过原刑期的二分之一”。陆俊被判５年６个月，二分之一就是２年９个月，考虑到他是在２０１０年３月被批捕的，减刑之后明年出狱并非不可能。

3

反响

宣判结果激起网络轩然大波

九成网民认为判罚偏轻

我们无法质疑司法的公正性，就正如同我们始终坚信，陆俊、黄俊杰等人，已经受到了他们应有的处罚。不过，没人能忽视网民的声音，事实上，就连央视名嘴刘建宏、法律界专家等人都认为，这样的结果对于“黑哨”们来说的确不够严厉。

其实，轻重并不重要，相信绝大部分中国球迷都会同意这样的观点：这次足坛反赌扫黑的判决结果并不重要，真正重要的是会带来怎样的影响、中国足球的未来会怎样。就正如同刘建宏所担心的那样：“如果陆俊、黄俊杰这些人出狱的时候，发现中国足坛和他们当初的一样，那这次的反赌扫黑就等于是在浪费时间。”

网络调查

网友认为判决过轻

２００３年，龚建平因受贿３７万元，被判有期徒刑１０年，并病死狱中。９年过去了，同样是裁判员受贿，结果却是大相径庭——受贿１４８万人民币、１０万元港币的黄俊杰被判７年；著名“黑哨”老大陆俊５年半。这样的结果无疑出乎很多人的预料。

昨天上午判决结果出来之后，某网站随即展开了球迷调查，截止到记者发稿时，总计有一万余人参与了调查。有超过９０％的球迷认为，对陆俊的判罚轻了；而有超过８５％的球迷认为，对周伟新和万大雪的判罚轻了。而对于量刑最重的周俊杰，也有８４．８％的球迷认为判轻了。

有网友翻出了旧账，认为裁判龚建平在２００３年的时候，因受贿３７万被判刑１０年，“如今超过１５０万的人才判７年，实在是有些轻了。”

球迷观点

王绪明：危害太大量刑太轻

昨天，重庆晚报记者致电重庆球迷协会主席王绪明，他认为这一次的判罚看起来真的是比较轻，“这些裁判深深危害了中国足球，甚至让中国足球在国际上声名狼藉，这么轻的判决结果，我们球迷有些失望。”

不过，王绪明随后也表示了理解，在他看来，裁判们受贿并不都是索贿，“有些人是迫于足协的压力，不得不吹‘官哨’，而不是纯粹为了收钱的‘黑哨’。所以对涉案足协官员的定罪，可能要比裁判更重。”

律师解读

夏嫣然：打击力度应当更大

对于刑法的量刑考究，法律界人士无疑最有发言权。昨天，重庆晚报记者采访了伟豪律师事务所的夏嫣然律师，他表示：“从判决结果上来看，应当把打击力度加大一些。”

作为一名球迷，夏律师一直在关注中国足坛反赌扫黑案的进展，在昨天判决结果出炉之后，夏律师马上就跟重庆律师界的同行们讨论了结果。“大家都认为，最终的处罚力度有些低，这些人的判决结果，没能让他们经受严厉的处罚。”夏律师透露，根据我国刑法规定，非国家工作人员受贿罪数额特别巨大的，应处以５年以上、１５年以下有期徒刑，并视情况罚没财产。

最后，夏嫣然律师还代表法律界人士表态说：“足球在我国是一项影响力很高的运动，这次事件也造成了巨大的社会影响，但结果有些让人失望。”

4

观点

从轻判罚是主旋律

２月１８日，也就是星期六，备受关注的杨一民、张建强案将在铁岭中级人民法院宣判。考虑到昨天对于裁判员的判决普遍偏轻，这两位曾经在中国足坛举足轻重的人物，虽然被定性为“国家工作人员受贿罪”，但量刑应该不会太高。据权威人士估计，杨一民的刑期约为１１年，而张建强稍高，应该在１２年左右。

目前杨一民的涉案金额达到１２５万，但其中涉及到鱼缸、跑步机、购物卡、笔记本电脑等馈赠礼品，究竟是算作人情往来，还是受贿，在量刑时区别非常大。除此之外，杨一民的能力也有目共睹，他撰写的教材和论文，影响了两代体育人。

值得注意的是，杨一民还是足球职业化以来，唯一一位从足协内部提拔起来的副厅级以上干部，其余全部是总局“空降”。而在事发之后，杨一民主动交代问题、积极配合调查，为人谦恭，不是像王珀那样的“痞子”，也给专案组留下了不错的印象。因此，权威人士估计，杨一民的刑期不会按照上限去判，预计在１１年左右。

而涉案金额高达２４３万的张建强可能会稍重，虽然他也为中国女足做了不少贡献，并且帮助中国裁判在亚足联争取了很多地位，但毕竟是主管“黑哨”的领导，因此张建强的刑期或许会达到１２年。

不过，按照“国家工作人员受贿罪”最高量刑可到死刑来看，杨一民和张建强的判决仍算较轻。

大连聚酯纤维复合卷材

代理记账每月多少钱

南京到东莞物流专线诚信服务