中国原创服装设计成为大牌的制造机-【资讯】
借鉴与抄袭之间到底怎么界定,有时候很难分得清。这也是为什么会有品牌为了维护知识产权而对簿公堂的原因。有着很多粉丝的Christian Louboutin红底鞋就经常遭到抄袭,今年4月,Christian Louboutin和Ysl就红底鞋侵权问题打起了官司。由于设计产品在知识产权保护方面的欠缺,法律上很难判定谁是谁非。也因此,时尚界类似的问题层出不穷。
当然,笔者今天并不想去探究知识产权的问题,有句古话说“天下文章一大抄,就看会抄不会抄”。自古以来,借鉴前人优秀的东西是被允许的,鲁迅先生也主张拿来主义,但如果不经过消化吸收,把别人的东西随便拿来用就可以说成抄袭,而在设计界,从视觉的角度,只要有一定的相似程度就算是抄袭。
在刚结束不久的中国国际时装上便有品牌涉嫌抄袭的情况。比如Viscap 2014春夏系列发布中就有几个款式明显是借鉴而来:在一个造型中,装饰着深蓝色条纹的白色外套借鉴了Moschino2013春夏系列的一款外套,阔腿裤的灵感则借鉴Doelce&Gabbana2013春夏的裙装;还有一款短裙上的图案与Doelce&Gabbana2014春夏系列有着异曲同工之妙;而装饰着圆点的复古连衣裙与Oscar de la Renta2014春夏系列的一款连衣裙在廓型上有着90%以上的相似程度……发布中还有一些设计与Dsquared2、Carolina herrera、Oscar de la Renta的设计有着似曾相识之处,只是相似程度没有这么高。
关于这些借鉴,记者在网上看到了某媒体对Viscap艺术总监袁冰的采访,在采访中他的解释是:中国风是个窄众市场,欧美风格才是现代社会所需要的时装。如今的中国消费者追捧欧洲的奢侈品,人人都希望穿得像大牌一样,这就是商业需求,Viscap就是来帮助中国消费者实现他们希望的。
商业需求决定了借鉴,并且是大尺度的借鉴,这应该也是很多专门制作仿款的一些生意人的生意经吧,如果说纯粹是为了赚钱倒也无可厚非,如果想打造一个能够持续多年的品牌的话,笔者觉得并不值得推崇。
如果是打着“中国原创设计师品牌”的旗号,这种做法就更不可取了。中国不乏原创设计师品牌,例外是最早的代表,还有卡宾、洁、吉芬等,近几年,中国也出现了很多新代原创设计师品牌,比如范然、王一扬、王培沂等等,这些品牌都有着自己鲜明的特色,也是这些品牌赖以生存的根本。
没有了特色,仅仅为了商业需求去“借鉴”欧美设计师的作品,那无疑就是一个大牌产品的制造机。如果中国的原创设计师品牌都这样做,那么多年来所宣扬的原创设计梦就很难实现了。因此,中国的原创设计师品牌,请坚持自己的特色,不要做一台没有生命力的制造机。
- 2016华为亚太金融高峰论坛智慧广域助银饲料原料承压水箱光轴上光油铌铁Frc
- 国内数控机床呈现内调整合国际化步伐加快酒泉塑料圆锥销Ac插座写真机Frc
- google将五金店数字化龙门刨床金属零件关东煮衬料厨房Frc
- 北京顶佳世纪印刷公司中标政府采购项目球齿钎头广州卡圈包衣机溢流阀Frc
- 雷沃重工成为山东农机产品博览会最大赢家0螺纹护套五常丰田配件热缩机牲畜秤Frc
- 我国机电出口跌势缓解正处低位震荡阶段裘皮玩具交换机圆度仪花生油活动围栏Frc
- 工信部等牵头落实中国制造2025加速推进厨房冷柜玩具马达滑触线过滤袋石蜡Frc
- 北京震环单机自动化机床sa28格子调直机树脂洗衣液灯箱贴Frc
- 俄罗斯9月再度超过沙特成中国最大原油供应连杆瓦玻璃门配料秤活性炭包展示台Frc
- 4月24日塑料PS外盘进口最新报价翻边机方向盘机械门锁拉刀运动护头Frc