小米盒子断臂求生未能改变互联网电视游戏规则

关于小米盒子命运的猜测层出不穷，是“夙慧早夭”还是最终被“招安”？(TechWeb配图)

TechWeb 王晶 1月29日报道

几乎胎死腹中的小米盒子复活了。昨天下午，小米公司与CNTV（中国网络电视台）旗下子公司未来电视宣布达成战略合作，小米盒子将正式接入未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台，借此走向合规，重获生机。但重生的代价等同断臂。

2012年11月14日小米盒子发布，机顶盒+第三方视频应用接入平台的概念获得业界足够关注。但好景不长，由于广电总局的介入，小米盒子于当月22日宣布暂停内容服务。至此，牌照问题成为困扰小米盒子生死存亡的“紧箍咒”根据广电总局现行规定，互联网电视平台实行“内容服务+集成业务”双牌照管制：一方面必须要内容可管可控，接入广电总局认可的七家播控平台；另一方面，每台设备必须要有广电总局统一分配的编号。显然小米盒子并不符合既有游戏规则。

在昨日与CNTV正式敲定合作之前的这段时间，关于小米盒子命运的猜测层出不穷，是“夙慧早夭”还是最终被“招安”？其实结果不难猜到。于是也就有了昨天这场合作。

断臂重生

双方就此次合作给出的官方说辞是：小米盒子将接入未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台，包括节目集成与播控、EPG管理系统、客户端管理系统、用户管理系统、计费认证系统等将全部由未来电视进行管理，小米盒子通过中国互联网电视集成播控平台向用户提供服务。

借助CNTV的“扶持”，小米盒子有了起死回生的可能。据称，待主管部门正式批复之后，小米盒子将在试点地区上海、杭州和长沙上市销售。顺利的话，小米盒子在春节前就能到用户手中。

当然，重生的代价是巨大的。

国家广电总局于2011年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》（业内称181号文）中明确指出：互联网电视集成机构所选择合作的互联网电视终端产品，只能唯一连接互联网电视集成平台，终端产品不得有其他访问互联网的通道，不得与网络运营企业的相关管理系统、数据库进行连接。

未来电视总经理张宇霞也表示，小米盒子与CNTV的绑定合作具有唯一性，小米盒子用户可以收看央视和CNTV的电视电影等视频节目。这也就意味着，此前小米盒子承诺的与搜索视频、腾讯视频等视频网站的合作将告终，第三方应用接入也被砍掉。

严格意义上说，再次出发的小米盒子与2012年11月发布的小米盒子已经不是同一款产品。在小米公司产品架构乃至雷军心目中的地位也远远不同。

此“盒子”非彼“盒子”

小米盒子发布时，雷军曾表示“手机会变成整个世界的中心”，“五六年前我就认为，手机会替代电脑成为大家最常用的终端，电视会成为手机的显示器。基于这种观点，我一定要打通手机跟电视的连接。而小米盒子就是实现这个构想最重要的纽带，就是最重要的手机配件”，雷军称。

实现这一构想的唯一方式就是互联网内容。但作为一家互联网运营思维的公司，小米目前的可输出内容极其有限，互联网电视的主角视频内容更无丝毫涉足。按照设想，小米盒子可以通过与腾讯、搜狐等视频提供商的合作弥补短板，并将小米手机应用超市内容引渡到机顶盒平台。如此一来，小米的软硬结合版图就可顺利由移动端拓展至客厅。

但在政策不合规的前提下，一切设想也终究只是设想。事实是，接入播控平台之后，小米盒子只能使用播控合作方非常有限的影片资源（且属于公共资源），沦为毫无发言权的硬件壳子。

相比小米盒子，乐视TV同样标榜志不在硬件，但境地要好的多。根据官方数据，乐视目前拥有9万集电视剧、5000多部电影，拥有2012年60%热播影视剧以及2013年40%-50%热播影视剧的视频网站电视屏独播权，旗下的电影公司乐视影业，每年制作和发行近30部大片。

与此同时，乐视盒子还悄悄利用了政策的灰色空间，其内置了一个网页浏览器，打开后有内置导航将用户引入优酷、奇艺的网页版，用户点击影片进入播放页面则可以自动全屏，通过这些设置，乐视间接的引入了第三方网站的内容，补充了自身的资源库。

一边是难以撼动的游戏规则，一边是穷追不舍的竞争对手，断臂之后的小米盒子还有哪些魅力及想象空间？有一种观点认为，小米盒子或可能通过刷机包实现第三方视频应用内容的加载，俗称越狱版盒子。但在政策监管下，官方越狱可能性很小；网友或第三方商家提供刷机包的可能性也存在，但前提是，即将到来的小米盒子值不值得？

结语

至此，小米盒子掀起的风波至此暂告一段落。过程中，曾有机顶盒从业者担心小米的高调进入会引发政策与监管的收紧，也有从业者寄希望于小米盒子带头冲破现有政策束缚，启发广电系统制度改革。结果二者均没有变化。游戏规则还在照常运行。变的或许只有游戏参与者的心态。

预约挂号中心

名医汇

挂号中心